Thursday, August 23, 2012

Et après - Analyse



Nombre de pages, Édition
357 pages, POCKET.


Auteur : Guillaume Musso


Personnages principaux

Nathan Del Amico: le héro, un avocat renommé et riche

Eleanor Del Amico: la mère de Nathan.

Mallory : son ex-femme, titulaire d'un Ph.D. en économie de l'environnement, elle avait abandonné sa profession pour s'engager pleinement dans diverses associations aidant les plus défavorisés.

Bonnie : sa petite fille de 7 ans.

Sean : son enfant, mort à l’âge de 3 ans.

Garrett Goodrich : Docteur en chirurgie oncologique et chef de l'unité de soins palliatifs.

Abby : l’assistante de Nathan.

Jeffrey Wexler : le beau père de Nathan, un avocat très fameux et riche et l’ex-employeur de sa mère.

Lisa Wexler : la belle mère de Nathan.


Personnages secondaires

Ashley Jordan : Un collègue de Nathan, toujours en compétition avec lui.

Peter : le gardien du bâtiment où habite Nathan.

Kevin Williamson : Le premier mort prévu par le docteur Goodrich.

Candice Cook : Le deuxième cas de mort prévu par Goodrich, une mère célibataire qui travaille dans un bar.
 
Creed Leroy : Il possède une station-service, il a menacé Nathan de dévoiler la vérité sur l’accident commis par son beau père.

Ben Greenfield : l’enfant victime de l’accident commis par le beau père de Nathan.

Claire Giuliani : le docteur responsable de traiter Ben Greenfield.

Connie Booker : Une femme de la famille de Candice, elle prend en charge le petit Josh après la mort de sa mère.


Résumé

A l’age de 8 ans, Nathan a faillit mourir dans la rivière en voulant sauver son amie Mallory, mais il revient de la mort pour une raison inconnue.

Issu d’une famille pauvre, il a été élevé par une mère célibataire qui travaille comme femme de ménage. Mais grâce à son intelligence et la volonté de sa mère, il a pu devenir un avocat compétent, riche et renommé, il a même marié la fille de l’ex-employeur de sa mère.

Après la mort de son enfant et de sa mère, puis son divorce, Nathan devient de plus en plus bouleversé et déséquilibré. Ce déséquilibre atteint son pic après l’apparition de Dr. Goodrich dans sa vie. Ce dernier prétend être un messager qui prévoit la mort de certaines personnes et explique à Nathan qu’il est venu pour l’aider.

Au début, Nathan ne le croit pas, mais à cause de sa curiosité, il se trouve témoin de deux cas de morts prévues par Goodrich, la mort de Kévin et de Candice, et dans le deuxième cas, il était même le premier responsable de la mort. Finalement, Nathan n’avait qu’à croire Goodrich et admettre qu’il va bientôt mourir. Par conséquent, il décide de changer sa vie, de corriger ses erreurs passées et de se réunir avec sa femme et sa fille. Il a même avoué être responsable de l’accident commis par son beau père pour que ses deux ne soient pas influencés par le mauvais regard de la société.

Quand sa vie rentre en ordre, Nathan découvre que Dr Goodrich n’était pas venu pour lui annoncer sa mort mais pour lui informer qu’il va devenir messager. Nathan se souvient alors du visage qu’il a vu quand il était au coma, c’était le visage de sa femme Mallory, il comprend alors que c’est elle qui va mourir et qu’il est revenu de la mort pour elle. Le but de Goodrich tout au long de l’histoire était donc de le rapprocher d’elle afin qu’il l’aide à vivre heureusement ces derniers jours.


Style du livre

J’ai beaucoup aimé le style du livre, il est moderne et souple et le dialogue est simple et familier, ce qui donne l’impression que les personnages sont réels et vivants. En plus, l’auteur n’a pas oublié d’ajouter du suspense à l’histoire.

Bref, le roman ressemble parfaitement à un film, donc, ça ne m’étonne pas qu’il fût déjà adapté au cinéma.


Points d'accord
  • La mort est inévitable et irréversible.
  • L’auteur a fait de Goodrich et Nathan des messagers qui prévoient la mort de certaines personnes, mais je pense qu’il veut dire que chacun de nous a ce don. En effet, la mort est inévitable ; on sait d’avance qu’on va mourir et que tout le monde va mourir, mais on ne devient conscient de ça qu’après la mort d’un de nos proches.
  • Le temps presse, on n’a pas beaucoup à vivre, donc on doit profiter au maximum du temps qui nous est alloué, on doit se rapprocher des gens qui nous aiment, réfléchir à la raison de notre existence, essayer d’accomplir nos rêves et nos objectifs et laisser une trace dans ce monde.
  • Le bonheur ne se réduit pas au bien-être matériel. Le bonheur consiste à partager ses plaisirs et ses malheurs avec les personnes qu’on aime.
  • On a peur de parler de la mort aux enfants de peur de les effrayer, alors que c’est le fait de ne pas en parler qui fait peur.

Points de désaccord
  • La vie après la mort n’est pas inconnue. Personnellement, j’admets que seuls nos corps meurent, notre âme, elle, passe à un autre monde. Puis vient le grand jour, où Dieu va juger si on mérite d’être au Paradis ou en Enfer.
Je pense que cette vision des choses nous encourage à fournir plus d’effort dans cette vie, à vivre avec des principes et à fixer des objectifs.

En plus, cela donne une raison pour tout ce qui se passe dans ce monde, on est conscient que tous les événements ont une finalité et qu’ils ne sont pas aléatoires.
  • Je pense que l’histoire de l’arnaque vers la fin du roman n’a pas été d’une grande utilité, ne serait-ce que pour ajouter un peu de suspense à l’histoire, mais à mon avis, on peut s’en passer sans que l’histoire soit influencée.

Evaluation
 
Personnellement, j’ai aimé le roman, que ce soit du point de vue style, histoire ou suspense, mais je ne partage pas le point de vue de l'auteur concernant la mort. La note que je lui donne est donc 4/5.

Amal.

2 comments:

  1. Salut Amal
    je te félécite pour le choix des romans qe tu lis. Cela reflète ton goût raffiné :)
    j'ai pas lu le roman et je ne sais pas si je le lirai parès avoir lu ton résumé:) le suspens est perdu à jamais maintenant:)
    mais j'ai trop apprécié ton résumé et ton analyse surtout: "Le bonheur ne se réduit pas au bien-être matériel. Le bonheur consiste à partager ses plaisirs et ses malheurs avec les personnes qu’on aime".
    Mais il faut que je note que le partage est un art:) et n'est pas aussi facile qu'il parait. Certaines personnes sont si avares pour paratger des plaisirs avec les gens qu'ils aiment et d'autres sont si lâches pour partager leurs soucis avec eux et ces derniers je les comprends parafaitement:)

    ReplyDelete
  2. Salut Racha,

    Désolée d'avoir révélé la fin mais le message du livre est lié effectivement à cette fin, mais bon, l'important est tu as aimé le résumé, c'est déjà bien :)

    Pour le partage des malheurs, je te comprends : parfois, quand on est triste ou déprimé, on essaie de ne pas importuner les autres pas nos problèmes et on préfère de nous débrouiller tous seuls, mais ça n'empêche que parfois on a besoin de sentir la présence de quelqu’un à côté pour nous conseiller et nous orienter, etc.. enfin ça dépend des situations et de l’intensité de nos sentiments.

    ReplyDelete