ما الإنسان ـ مناقشة الأفكار

يعتبر هذا الكتاب أول كتاب أقرأه لمارك توين، و لا أخفيكم سرا، لقد أدهشتني طريقة تفكيره المتمردة و نظرته اللاتقليدية للإنسان و النفس البشرية. لن أقول أن كل الأفكار التي يطرحها الكاتب أعجبتني و لا أني أتفق معه في الرأي، و لكنه جعلني أفكر كثيرا فيما أحسه و أفكر به كإنسان، بل و أتعبني التفكير في ذلك لأني إن وافقته فيما يقول من ناحية فسأحصر مثله الإنسان في دور الآلة، و من ناحية أخرى لا يمكن أن أنكر أن ما يقول فيه الكثير من الصواب فقد تمكن من التغلغل في النفس البشرية و تحليلها بشكل مبدع. شيء آخر أثارني في فكر الكاتب هو أنه في أحيان كثيرة يقترب من نظرة الإسلام للإنسان، بالرغم أن الفكرين ينطلقان من قاعدة مختلفة تماما و يصبان في هدف مغاير البتة، و لكني وجدت تقاطعات عديدة بينهما في الكتاب.

الكتاب عبارة عن حوارية بين شاب ذو فكر تقليدي و الذي يمثل في نظري القارئ، و بين شيخ ذو فكر متمرد يمثل فكر الكاتب. و حتى لا أطيل عليكم، دعوني أقدم لكم بعض الأفكار التي تطرق إليها الكاتب.

1. الإنسان آلة تقوم بكل شيء بطريقة أوتوماتيكية كرد فعل عن المؤثرات الخارجية، فكل أفكاره مثلا هي نتاج الأفكار التي قرأها في الكتب أو التجارب التي عاشها أو الحوارات و النقاشات التي خاضها، فالآلة العقلية لا تملك أن تبدع أفكارا من تلقاء نفسها و إنما تقوم فقط باستخلاص تلك الأفكار من مؤثرات خارجية. و هذا و إن كان يبدو و كأنه ينقص الإنسان قدره، إلا أن فيه شيئا من الصحة، لأن الله وحده هو القادر على الخلق من العدم، أما الإنسان فيحتاج دائما إلى مادة ينطلق منها ليصنع شيئا ما، و إبداع الإنسان يتمثل في كيفية تصرفه و تعامله مع المادة الأولية التي في حوزته، و هذا ينطبق أيضا على الأفكار. فكل اختراع بشري ما هو إلا مجموعة من الاكتشافات المتراكمة مع مرور الزمن، اكتشافات يدركها الإنسان أولا ثم يربط بعضها البعض ليستخلص مفهوما جديدا لم يسبقه إليه غيره.

2. في نفس السياق، يعتقد الكاتب أن الإنسان غير قادر على اتخاذ قراراته بمحض إرادته، و إنما هي الظروف التي تحثه على القيام باختياراته. قد نظن لأول وهلة أنه يتحدث هنا عن مسألة التسيير و التخيير، و لكن ليس الأمر كذلك، فالكاتب لا ينكر أن الإنسان يمكنه أن يختار و لكن المشكلة هي أن هذا الاختيار سيكون بالضرورة متأثرا بواقعه و الظروف المحيطة به و بالآخرين شاء أم أبى. و هو ما يشير إليه الكاتب ب "الاختيار الحر" في مقابل "الإرادة الحرة" التي ينفيها عن الإنسان. و لنأخذ كمثال على ذلك سيدة لا تهتم بالموضة مثلا، و لكنها عندما تريد شراء لباس جديد ستجد أن كل ما يباع في السوق يتبع الموضة و الناس في الشارع و التلفاز يتبعون الموضة و بالتالي فإن اختياراتها ستكون محدودة في ما اختاره لها صناع الموضة، و لو أنها تظن أن الاختيار نابع منها، و لكنه في الحقيقة نتيجة حتمية لهذا الحصار الذي أحكم عليها دون أن تدري.

3. كل القيم الإنسانية كالشجاعة و الكرم و التضحية هي نتاج للتربية و التدريب أي لمؤثرات خارجية و لا يختارها الإنسان أو يتحلى بها بمحض إرادته، و لذلك فهو لا يملك أن يتفاخر بها. كما أن كل ما يقوم به الإنسان من خير تجاه الآخرين دائما ما يكون مرتبطا بمصلحة شخصية روحية بالدرجة الأولى، كإرضاء الذات و الإحساس بالسعادة و الراحة النفسية و تجنب الإحساس بالذنب. قد تبدو هذه إهانة للإنسان بوصفه كائنا أنانيا لا يفكر إلا في راحته الشخصية و لكني أرى أن هذا رأي صائب إلى حد كبير. فالإنسان قد جبل على حب الذات، و ليستطيع التضحية بنفسه و إيثار الآخرين يحتاج إلى حافز قوي مرتبط هو الآخر بحب الذات كالحصول على مزيد من الحسنات و الظفر بالجنة حيث يجد ما طاب له من الملذات أو محو السيئات و تفادي العقوبة الإلهية و تجنب دخول النار.

4. العقل البشري يعمل بشكل مستقل عن صاحبه و هو الذي يقرر متى يفكر و في ماذا يفكر، و هذا يظهر مثلا في حالات الأرق حيث يحاول الإنسان جاهدا أن ينام و لكنه يجد نفسه رغما عنه مستسلما للتفكير في ما يمليه عليه عقله. و كذلك أحلام اليقظة التي تجعل الإنسان يسرح في أفكار لم يقرر مسبقا التفكير فيها. مثال آخر يثبت استقلالية العقل هي أنك عندما ترغمه على التفكير في موضوع صعب و متعب، فإنه يتهرب منه ليفكر في موضوع آخر أسهل. و الوصفة السحرية في نظر الكاتب للتحكم في العقل هي التعبير عن الأفكار إما بالحديث عنها أو كتابتها لأنك بذلك تضطره إلى التفكير في اتجاه معين و التركيز على موضوع بعينه.

5. يعتقد الكاتب أن لفظ الغريزة لا معنى له، و أن الحيوانات قادرة على التفكير مثلها مثل الإنسان، و مثال ذلك النمل الذي يبني بيوتا في درجة عالية من التعقيد قد يعجز الإنسان نفسه على تصميمها بل و يعيش ضمن نظام حكم و شورى ينفع أن يكون مثال يحتذى به من بني الإنسان. فما نسميه غريزة هو في الأصل فكرة بدأها الجيل الأول من الحيوانات و أورثها إلى الجيل الذي يليه الذي طورها و أضاف إليها، و هكذا. إذن فالتفكير لدى الإنسان و الحيوان متشابه و لكن من حيث النوع لا الدرجة و ذلك راجع إلى أن الإنسان يتميز بقدرات أخرى تساعده على تطوير تفكيره أكثر من الحيوان كالقراءة و الكتابة.

*******

في العموم، أعجبني التحليل المنطقي الذي اتبعه الكاتب لإثبات نظرياته، إلا أنني لاحظت أحيانا أن الكاتب وظف بعض الأمثلة ذات الطابع الخاص و حاول تعميمها لاستنباط نظرية ما، و هذه الطريقة قد لا تكون دقيقة دائما، فالمثال يجب أن يستعمل لإثبات النظرية لا لاستنباطها .تقييمي للكتاب إذن هو4/5.

آمال

Globe to Globe Hamlet in Morocco

On 14th Mars, I had the opportunity to attend the famous Shakespeare’s play “Hamlet”. The play was performed by the Shakespeare’s globe theatre, which is a foundation that aims at exploring, studying and presenting Shakespeare's work. The event was part of a 2-year adventure initiated by the foundation to perform Hamlet in every country of the world. In this article, I will give a short biography of Shakespeare, an overview of Hamlet, and my personal impressions on the play.

Shakespeare’s Biography

William Shakespeare is an English poet, playwright, and actor considered as one of the greatest English playwrights. He wrote about 38 plays, 154 sonnets and two long narrative poems.

Shakespeare was baptized on 26 April 1564 in Stratford-upon-Avon. His father John was a successful and rich glover and his mother Mary the daughter of a landowner. When he was 18, he married Anne Hathaway, with whom he had three children: Susanna, and twins Hamnet and Judith. In about 1587, he went to London and became an actor and a playwright.

During the 1590s, Shakespeare wrote the majority of his sonnets, whose main issue was lost love. Between 1592 and 1594, the theatres in London were closed because of the plague, so Shakespeare focused on writing two poems, “Venus and Adonis” 1593 and “Lucerce” in 1594. As for his plays, they were written approximately between 1590 and 1613 and classified into three categories:

• Comedies (e. g. “The Merchant of Venice”, “Much Ado about Nothing”, “A Midsummer’s Night Dream”) 
• Histories (e. g. “Richard II”, "Henry V") 
• Tragedies (e. g. “Hamlet“, “Macbeth“, “Romeo and Juliet”, “Othello”, “Julius Caesar”).

Shakespeare died in 1616 and buried in the Holy Trinity Church of Stratford.

Several years after Shakespeare’s death, some researchers and academics especially the “Oxfords” started questioning his existence and the authorship of his poems and plays. They also proposed alternative candidates as the authors of his works such as Francis Bacon, Christopher Marlowe, and Edward de Vere.

Overview on Hamlet

Hamlet or “The Tragedy of Hamlet” is the longest, the most popular and the most powerful plays of William Shakespeare. This tragedy was written at an uncertain date between 1599 and 1602.

Summary

The protagonist of the play is Prince Hamlet of Denmark. After the death of Hamlet’s father, his uncle Claudius took the throne for himself and married his brother’s widow Gertrude. One day, Hamlet’s friends encounter the ghost of the late King and inform Hamlet about it. This latter decides to seek him and talk to him. When the ghost appears to Hamlet, he tells him that he was murdered by Claudius and asks for revenge. Despites his confusion and uncertainty, Hamlet decides to prepare secretly a plan to avenge his father. Since then, Hamlet’s behavior becomes weird and insane for Ophelia, the girl he loves, his mother and the others.

After that, a series of events follow on. Hamlet kills mistakenly Polonius, Claudius’s advisor and Ophelia’s father, who was spying his conversation with his mother; Ophelia becomes crazy and commits suicide after her father’s death; Ophelia’s brother Laertes decides to kill Hamlet to avenge his father and sister; Hamlet invites some actors to perform a play about a murdered king in front of Claudius and Gertrude, and studies Claudius’s reaction during the play; Claudius conspires with Laertes to kill Hamlet.

In the last scene, Hamlet fights with Laertes and kills him and Claudius, while his mother drinks by mistake the poisoned wine that was prepared for him. At the end, Hamlet decides to commit suicide by drinking the dregs of the poisoned wine, and tells Horatio to tell his story to the world.

Short analysis

From a content point of view, Hamlet is a tragedy that deals with many political, social, religious and psychological issues. On the one hand, it describes the political context of Denmark and the wars with its neighbors. On the other hand, it addresses many controversial issues such as revenge, suicide, love and loyalty. It also contains a vivid dramatization of insanity, sadness and human uncertainty. That’s why many psychoanalysts consider this play as a rich source of human thinking, emotions and behaviors. Furthermore, feminists consider it a good reference to understand the woman’s situation in early modern England where men wielded absolute power. They especially focus on studying the characters of Ophelia and Gertrude and discuss their lives and deaths.

From a linguistic perspective, Shakespeare’s language is known to be difficult, complex and elaborate, especially for contemporary readers, first because his work is written in Early Modern English that may contain obsolete words, and second because he uses highly developed verse techniques such as metaphors and rhetorical forms.  Surprisingly, when his plays are performed in theatre, language has never been an obstacle for audiences to understand the story and follow the action.

My Impressions on the Play

First of all, I consider myself lucky because I had the opportunity to attend one of the most famous Shakespeare’s plays. I really liked the play and everything about it.

- All actors are talented, they showed a deep understanding of the characters they are playing and they genuinely portrayed them. They have great control of their vocality and they read their scripts smoothly. Their movements and the interactions with each other were flexible and harmonious. In short, I really enjoyed the performance and was so moved by the actors’ emotions that I forgot, at a certain point, that I was watching a play and started believing they are real characters.

- The actors are polyvalent, they play their characters, they sing, they play music (each using a different instrument), they dance, and all this in a wonderful way.

- The actors played different characters in the play except Hamlet. For example, the actor who played Polonius played also the roles of the priest and a gravedigger. The actor who played Claudius played also the ghost of Hamlet’s father, and an actor. The actress who played Gertrude, Hamlet’s mother, played also the roles of a gravedigger and an actress. I think this reveals a remarkable talent and high skills, because even if these characters are completely different, actors were able to switch from one to another with proficiency and flexibility.

- Something I’ve never seen before and that I really appreciated is that everything on the stage was organized during the performance, and by the actors themselves. The actors change their clothes in front of the audience to pass from one act to another. The scenery is changed and the set pieces moved dynamically as the play progresses. Although sometimes, a tragedy can be monotonous or boring, but these techniques created ambiance on stage and brought more energy to the play.

- For the same reason of making the play more active and dynamic, music, singing, dancing and choreographies were included in some scenes of the play. This also helped to lighten the dramatic aspect of the story. Another good point in the play is that actors, when they are not performing their roles, stay on stage to play sound and music cues that accompany the scenes performed by the other actors.

- The play resources are optimized. Indeed, actors wear the same clothes for the different characters they play, but to respect the characters’ specificity, some accessories are added. The objects of the scenery are also reusable and serve different functions. For example, boxes served as chairs or musical instruments, or were used to construct a bed or a grave.

- Even if I find Shakespeare’s language difficult and complex, but fortunately, a summary of every scene was projected in a screen positioned above the stage. So I could easily follow the story and understand the main events.

*****

Finally, it has to be noted that I’m not an expert in the theatrical art and all my remarks and opinions on the play can’t be taken as a reference to judge its quality. I’m only a book-lover and a spectator who describes a personal experience and gives personal feedback on it.

Amal

Lire sur Kindle ou sur Papier, lequel est meilleur ?

 

Ça fait deux ans et demi que j’ai reçu une Kindle comme cadeau, et c’est vraiment parmi les plus beaux et les plus utiles cadeaux que je n’avais jamais reçus. Si petit soit-il, ce gadget de poche avait un effet miraculeux sur mes lectures et par conséquent sur toute ma vie. Ceci dit, ça n’empêche qu’il a encore quelques inconvénients. J’écris donc cet article pour faire une petite comparaison entre les avantages de lire sur Kindle et de lire sur papier selon mon point de vue.

Lire sur Kindle

• Certains livres, surtout les livres de religion et les biographies sont très lourds ou de grande taille et sont donc difficiles à transporter. Vu que je lis chaque jour en route vers le travail ou en y revenant, la Kindle me donne la possibilité de lire tout genre de livres sans se soucier de leur poids ou leur volume. Elle me permet également de maintenir mon habitude de lecture et de terminer mes objectifs annuels à temps car où je vais, je sors mon petit gadget de mon sac à main et je me mets à lire.

• La Kindle possède un écran antireflet, ce qui donne l’impression qu’on lit dans un vrai livre papier. En plus, c’est mieux pour les yeux que les tablettes classiques.

• Contrairement à un livre papier, la Kindle permet de voir l'avancement de lecture en affichant le nombre de pages lues (pour le format PDF) ou le pourcentage des pages (pour les formats mobi et epub).

• Dans une Kindle, on peut ajouter des notes ou surligner les parties qu’on trouve importantes. Il est aussi possible d’accéder à ces notes directement sans avoir à survoler tout le livre. Certes, la prise de notes est faisable sur un livre papier, mais dans ce cas, le livre sera inexploitable par une autre personne, pas comme un document qui peut être copié.

• Dans une Kindle, il est possible de télécharger différents dictionnaires. Que ce soit un livre en arabe, français ou anglais, la lecture devient plus facile et fluide. En effet, on peut pointer sur n’importe quel mot dans la page et afficher sa définition ou sa traduction selon le dictionnaire choisi.

• La Kindle est différente des autres tablettes classiques par le fait que l’autonomie de sa batterie dure plusieurs semaines, et donc on n’a pas à se soucier de la charger à chaque fois. 

• Certaines éditions, notamment les livres anglais qui sont déjà rares à Rabat, sont de mauvaise qualité ; papier bon marché, police trop petite, lignes tout proches. Par contre, le format Kindle est très confortable aux yeux comme aux mains. Et ceci ne peut que donner plus d’envie pour la lecture.

• Quand un livre est de petites dimensions mais avec un grand nombre de pages, il est difficile à feuilleter et on trouve du mal à lire la fin des lignes. Mais avec une Kindle, ce problème ne se pose pas car les pages sont affichées sur un écran plat.

• A Rabat on a un vrai manque de livres, surtout les livres en anglais et les livres récemment publiés. Les livres électroniques ou les e-books semblent donc être une meilleure alternative pour combler ce manque. Dans ce cas, entre lire sur Kindle, sur un PC ou sur une tablette classique, je pense que le premier choix reste le meilleur.

Lire sur papier

• Le problème principal de la Kindle est qu’elle n’est pas disponible dans tous les pays. Au Maroc d’ailleurs, on ne peut pas l’acheter depuis le site d’Amazone, il faut donc absolument se déplacer pour l’acheter ou demander à quelqu’un de le faire pour nous ou d’être chanceux pour le recevoir comme cadeau, comme c’est le cas pour moi J. Donc, même avec le manque de livres à Rabat, ceux-ci restent pourtant le meilleur choix pour la plupart des lecteurs.

• Avoir une bibliothèque de livres à la maison ou au bureau est une bonne manière pour sensibiliser et encourager nos enfants, nos proches et nos amis à lire. Les livres en papier s’imposent car ils sont toujours visibles et accessibles, contrairement aux livres électroniques qui sont stockés dans un gadget et seules les personnes intéressées peuvent y accéder.

• Notre relation avec un livre en papier est plus profonde et intime qu’avec un livre électronique. Avec le premier, il y a le toucher, l’odeur mais surtout ce contact visuel continu dans le temps et l’espace puisqu’il est toujours exposé à notre vue.

• Un livre électronique est immuable, depuis qu’on le télécharge, il reste toujours le même, un document stocké dans un endroit. En revanche, un livre en papier a plus d’âme puisqu’il change avec le temps. On l’achète, il est neuf, jeune et sa couverture est brillante, mais au fur et à mesure qu’on vieillit, lui aussi vieillit avec nous, ses pages jaunissent, sa couverture pâlit, son odeur change et sa valeur morale et matérielle augmente.

• Contrairement à un livre électronique, un livre papier est souvent lié à un souvenir, un événement, une personne, un endroit. Il est ou bien un cadeau d’un ancien ami, un prêt d’un collègue ou d’un proche, ou bien acheté par nous-même dans une bibliothèque d’à côté ou dans un pays étranger… Un simple regard ou toucher du livre nous fait remonter le temps, nous transporte vers un souvenir lointain, ressort des images gravées quelque part dans notre mémoire et fait renaitre en nous des sentiments qu’on croyait oubliés.

Alors laquelle des deux options vous préférez ?

Amal

Cent ans de solitude - Résumé

 

Auteur : Gabriel García Màrquez

Résumé

Dans ce roman, Gabriel García Màrquez raconte l’histoire de la famille Buendia destinée à vivre cent ans dans un village de Macondo réalisant ainsi la prophétie d’un gitan appelé Melquiades. Après sa fondation par le premier couple Buendia, le village imaginaire, ainsi que sept générations de la famille vont traverser plusieurs événements jusqu’à sa disparition définitive après un siècle. Ce roman paru en 1967 est du genre appelé le réalisme magique. Le succès de cet œuvre est dû essentiellement à l’ambiance extraordinaire qui règne sur toute l’histoire: les tapis volants, les gitans, la lévitation... Ces évènements propres à l’Histoire colombienne rappellent une période historique difficile caractérisée par des conflits politiques sanglants.

Un réalisme magique

Dans Cent ans de solitude, le réel se mélange avec l’imaginaire d’une manière fluide et familière. Dans un village ordinaire, et sans aucune mention de lieu ou de temps, une histoire qui repose sur des évènements réels est narrée à la façon d’un conte magique avec des personnages eux même constitués de ce mélange de réalité et de fiction.

 « Un filet de sang passa sous la porte, traversa la salle commune, sortit dans la rue, prit le plus court chemin parmi les différents trottoirs, descendit des escaliers et remonta des parapets, longea la rue aux Turcs, prit un tournant à droite, puis un autre à gauche, tourna à angle droit devant la maison des Buendia, passa sous la porte close, traversa le salon en rasant les murs pour ne pas tacher les tapis, poursuivit sa route par l'autre salle, décrivit une large courbe pour éviter la table de la salle à manger, entra sous la véranda aux bégonias et passa sans être vu sous la chaise d'Amaranta qui donnait une leçon d'arithmétique à Aureliano José, s'introduisit dans la réserve à grains et déboucha dans la cuisine où Ursula s'apprêtait à casser trois douzaines d'œufs pour le pain. »

« le plus à craindre, dans cette maladie de l'insomnie, ce n'était pas l'impossibilité de trouver le sommeil, car le corps ne ressentait aucune fatigue, mais son évolution inexorable jusqu'à cette manifestation plus critique : la perte de mémoire. Elle voulait dire par là qu'au fur et à mesure que le malade s'habituait à son état de veille, commençaient à s'effacer de son esprit les souvenirs d'enfance, puis le nom et la notion de chaque chose, et pour finir l'identité des gens, et même la conscience de sa propre existence, jusqu'à sombrer dans une espèce d'idiotie sans passé. »

« L'atmosphère était si humide que les poissons auraient pu entrer par les portes et sortir par les fenêtres, naviguant dans les airs d'une pièce à l'autre. »

L’Histoire se répète, l’Homme reste le même

Malgré la succession de sept générations de la famille Buendia, leurs histoires semblent être les mêmes. On se retrouve avec les mêmes prénoms qui reviennent de génération en génération : José, Arcadio, Aureliano pour les garçons et Urula, Amaranta, Remedios pour les filles. A travers cette répétition des noms, des mariages, des naissances, des décès et des conflits durant cent ans, l’auteur ne fait que symboliser le cours cyclique de l’Histoire. En effet, le roman aboutit à une réalité historique fatale: Les progrès réalisés par les différentes générations, leurs défis et leurs conflits, ne sont qu’un déguisement de l’âme humaine, restant inchangeable, sous des nouvelles croyances, des nouvelles manifestations et des nouveaux évènements.

Solitude, Passion, Amour et Violence

Le mot solitude prime sur tout le roman en partant du titre lui-même qui le résume clairement. Dans l’histoire, la solitude est présentée sous plusieurs formes, à travers l’isolement du village, la séparation du couple fondateur de Macondo, l’aîné des Buendia restant seul toute sa vie jusqu’au moment où il se suicide avec une balle à la tête, les femmes qui finissent abandonnées dans leur vieillesse…

Quant à l’amour, pour les Buendia, il s’agit plutôt d’une passion charnelle ou d’une malédiction. La plupart des histoires d’amour dans la famille finissent mal et il n’y a plus de place pour l’amour du cœur. C’est un univers sombre et froid où les sentiments n’ont aucune utilité et où il est prioritaire de garantir la continuité de la progéniture via les nouvelles naissances au sein de la famille.

La violence aussi occupe une grande place dans le roman, c’est une violence qui rappelle la guerre civile en Colombie entre partis conservateurs et partis libéraux, le massacre des ouvriers de la compagnie bananière en grève pour mauvais traitements…C’est une violence qui témoigne de l’aveuglement des conflits politiques sanglants et de l’inhumanité du progrès technique.

Évaluation

Bien que le roman soit traduit de l’espagnol au français, le style garde toujours son charme et sa force. La densité des événements et la fine ligne qui sépare le réel et le surréel  témoignent d’un riche esprit et d’une fertile imagination chez l’écrivain. Ce n’est pas un roman à résumer c’est plutôt un roman à lire, à analyser et à discuter.

Personnellement, j’ai beaucoup aimé ce genre littéraire que je trouve séduisant et influant. Je le note 4/5.

Rachida KHTIRA Software Engineer at the Moroccan Ministry of Finance. Interests: Reading, travel and social activities.

Et si c’était vrai - Extraits

Auteur : Marc Levy

Surmonter l’impossible

Rien n'est impossible, seules les limites de nos esprits définissent certaines choses comme inconcevables. Il faut souvent résoudre plusieurs équations pour admettre un nouveau raisonnement. C'est une question de temps et des limites de nos cerveaux. Greffer un cœur, faire voler un avion de trois cent cinquante tonnes, marcher sur la Lune a dû demander beaucoup de travail, mais surtout de l'imagination. Alors quand nos savants si savants déclarent impossible de greffer un cerveau, de voyager à la vitesse de la lumière, de cloner un être humain, je me dis que finalement ils n'ont rien appris de leurs propres limites, celles d'envisager que tout est possible et que c'est une question de temps, le temps de comprendre comment c'est possible.

Profiter du temps

Chaque matin, au réveil, nous sommes crédités de 86400 secondes de vie pour la journée, et lorsque nous nous endormons le soir il n'y a pas de report à nouveau, ce qui n'a pas été vécu dans la journée est perdu, hier vient de passer… Alors qu'en faisons-nous de nos 86400 secondes quotidiennes.

Tu veux comprendre ce qu'est une année de vie: pose la question à un étudiant qui vient de rater son examen de fin d'année. Un mois de vie: parles-en à une mère qui vient de mettre au monde un enfant prématuré et qui attend qu'il sorte de sa couveuse pour serrer son bébé dans ses bras, sain et sauf. Une semaine: interroge un homme qui travaille dans une usine ou dans une mine pour nourrir sa famille. Un jour: demande à deux amoureux transis qui attendent de se retrouver. Une heure: questionne un claustrophobe, coincé dans un ascenseur en panne. Une seconde: regarde l'expression d'un homme qui vient d'échapper à un accident de voiture, et un millième de seconde: demande à l'athlète qui vient de gagner la médaille d'argent aux jeux Olympiques, et non la médaille d'or pour laquelle il s'était entraîné toute sa vie.

Savoir vivre

Chacun a son monde, le tout est de planter ses racines dans la terre qui nous convient.

On ne peut pas tout vivre, alors l’important est de vivre l’essentiel et chacun de nous a “son essentiel”.

La vie se goûte à l'appétit de tous les jours.

C'est pendant qu'on calcule, qu'on analyse les pour et les contre, que la vie passe, et qu'il ne se passe rien.

Il faut croire que la plus grande inconscience de l’homme, c’est celle de sa propre vie.

Une partie de l’art de vivre dépend de notre capacité à combattre notre impuissance.

Apprendre à aimer

Il faut être soi-même pour pouvoir aimer.

Le risque d’aimer, c’est d’aimer autant les défauts que les qualités, ils sont indissociables.

Celui qui ne sait pas partager est infirme de ses émotions.

Une des qualités fondamentales pour vivre à deux c’est la générosité.

C'est lorsque l'on donne du peu que l'on a, que l'on donne vraiment.

Les émotions sont faites pour être partagées.

Chercher le bonheur

Personne n’est propriétaire du bonheur, on a parfois la chance d’avoir un bail, et d’en être locataire. Il faut être très régulier sur le paiement de ses loyers, on se fait exproprier très vite.

Il faut identifier le bonheur lorsqu'il est à ses pieds, avoir le courage et la détermination de se baisser pour le prendre dans ses bras… et le garder.

Tous les rêves ont un prix.

Le doute et le choix qui l’accompagne sont les deux forces qui font vibrer les cordes de nos émotions.

"Sinon…", c'est souvent un mot de trop.

Il est un temps où il faut s'avouer ses propres vérités et identifier ce que l'on attend de la vie.

Le pire mensonge est de se mentir à soi-même. 

Demain est un mystère, pour tout le monde, et ce mystère doit provoquer le rire et l’envie, pas la peur ou le refus.

Les parents sont des montagnes que l’on passe sa vie à essayer d’escalader, en ignorant qu’un jour c’est nous qui tiendront leur rôle.

Les adultes ont peur parce qu’ils ne savent pas faire la part des choses.

Rachida KHTIRA Software Engineer at the Moroccan Ministry of Finance. Interests: Reading, travel and social activities.

(Photos credit: Changing Impossible Into Possible By Magnifying Glass, Punctuality, Hands Holding Seedleng, Heart Composed Of Small Red Hearts, Smileys Show Happy Cheerful Faces via FreeDigitalPhotos.net)